Andri Elyus Luntungan Menyayangkan Ditangkapnya Ksenia Karelina .Anggota Nilaba. Putin Bisa Bebaskan.!

 Foto Andri Elyus Luntungan

International-Andri elyus lutungan menyayangkan mendengar adanya ditangkapanya Organisasi kemanusiaan Nirlaba  Ksenia Karelina yang berkedudukan di Amerika oleh aparat Rusia.Warga negara ganda AS-Rusia ditangkap karena dituduh pengkhianatan, dan dituduh mengumpulkan dana untuk Ukraina-

Departemen Luar Negeri AS mengatakan pada hari Selasa bahwa pihaknya mengetahui adanya warga negara ganda AS-Rusia yang ditangkap di Rusia atas tuduhan pengkhianatan karena diduga mengumpulkan dana untuk organisasi Ukraina dan secara terbuka mendukung Kyiv.

Sementara Dinas Keamanan Federal Rusia (FSB) mengatakan wanita berusia 33 tahun, yang tinggal di Los Angeles, ditahan di kota Yekaterinburg, Rusia, karena “memberikan bantuan keuangan kepada negara asing dalam kegiatan yang ditujuan terhadap” keamanan Rusia. Yekaterinburg berjarak sekitar 1.800 mil sebelah timur Moskow.

“Sejak Februari 2022, dia secara proaktif mengumpulkan dana untuk kepentingan salah satu organisasi Ukraina, yang kemudian digunakan untuk membeli obat-obatan taktis, perlengkapan, senjata, dan amunisi oleh Angkatan Bersenjata Ukraina,” kata FSB dalam pernyataan yang dirilis Selasa- belum lama ini.

Kantor berita pemerintah Rusia RIA Novosti mengidentifikasi wanita tersebut sebagai Ksenia Karelina dan mengatakan dia mengajukan banding atas penangkapannya. Situs web pengadilan regional di Sverdlovsk, tempat penyelidikan kasus tersebut dibuka, pada hari Selasa mencantumkan nama Ksenia Pavlovna Karelina didakwa berdasarkan pasal 275 KUHP Rusia –atau dianggap makar.

Juru bicara Departemen Luar Negeri Matthew Miller mengatakan kepada wartawan hari Selasa bahwa AS belum diberikan akses konsuler terhadap perempuan tersebut namun “kami akan mengejarnya dalam segala hal yang menyangkut penahanan warga negara AS.”

Rusia tidak mengakui kewarganegaraan ganda dan “menganggap mereka sebagai warga negara Rusia yang pertama dan terpenting,” kata Miller, “sehingga seringkali kami kesulitan mendapatkan bantuan konsuler.” Ini yang saya dapat, infonya, cetus andri elyus luntungan, persoalannya bukan itu masalah dia penduduk Rusia atau penduduk Amerika, melainkan Kesnia adalah Organisasi kemanusian wajar jika mencari donatur buat membantu siapa saja sesuai aturan organisasi  seharusnya Rusia tahu apa artinya oraganisasi kemanuasiaan.!? cetus Andri. Selain itu saya juga mendengar

FSB juga menuduh perempuan tersebut mengambil bagian dalam “aksi publik untuk mendukung rezim Kyiv” saat berada di Amerika Serikat.

“Kegiatan operasional pencarian dan tindakan investigasi terus berlanjut. Pengadilan memilih tindakan preventif berupa penahanan terhadap terdakwa,” tambah pernyataan itu.

Layanan pers Pengadilan Regional Sverdlovsk mengatakan kepada RIA bahwa persidangannya seharusnya berlangsung pada hari Selasa, namun karena tidak adanya pengacara, sidang tersebut kini ditunda hingga 29 Februari.

CNN telah menghubungi Kedutaan Besar AS di Moskow untuk memberikan komentar.

Video yang dibagikan oleh kantor berita milik pemerintah Rusia menunjukkan petugas keamanan memborgol seorang wanita yang mengenakan jaket putih dan topi menutupi matanya dan kemudian mengawalnya ke dalam sel tahanan ruang sidang. Razom for Ukraina, organisasi nirlaba yang berbasis di New York – dilaporkan sebagai organisasi tempat wanita tersebut memberikan dana – mengatakan bahwa mereka “terkejut” dengan laporan penahanannya.

“Presiden Rusia Vladimir Putin telah berulang kali menunjukkan bahwa ia tidak mementingkan perbatasan kedaulatan, kewarganegaraan asing, atau perjanjian internasional di atas kepentingan sempitnya sendiri,” kata CEO Razom Dora Chomiak dalam pernyataan yang diposting di media sosial pada Selasa.

Razom mendesak pemerintah AS untuk “melakukan segala dayanya” untuk menuntut pembebasan “semua orang yang ditahan secara tidak adil oleh Rusia,” kata Chomiak.

Dia menambahkan bahwa Razom adalah badan amal yang berbasis dan didanai di AS yang melakukan kegiatan “sesuai dengan tujuan amal dan kewajiban hukum kami sebagai organisasi amal Amerika,” yang dikatakan “berfokus pada bantuan kemanusiaan, bantuan bencana, pendidikan dan advokasi. ”Moskow telah menahan beberapa warga AS dalam beberapa tahun terakhir, dan penangkapan wanita tersebut terjadi pada hari yang sama ketika Pengadilan Kota Moskow menguatkan perpanjangan penahanan pra-sidang jurnalis Amerika Evan Gershkovich hingga 30 Maret.

Gershkovich, reporter Wall Street Journal, ditangkap di Yekaterinburg pada Maret tahun lalu atas tuduhan spionase, namun ia, majikannya, dan pemerintah AS membantahnya dengan keras.

“Setelah mempertimbangkan banding terhadap keputusan Pengadilan Distrik Lefortovo Moskow untuk memperpanjang masa penahanan sehubungan dengan Evan Gershkovich, keputusan pengadilan tidak berubah dan banding tersebut tidak dipenuhi,” kata pengadilan.

Jika terbukti bersalah, Gershkovich terancam hukuman 20 tahun penjara.Miller mengatakan Departemen Luar Negeri “kecewa namun tidak terkejut” dengan keputusan pengadilan yang menolak banding Gershkovich.

“Tuduhan terhadapnya tidak berdasar, dan Rusia harus segera membebaskan Evan Gershkovich dan Paul Whelan, dan Amerika Serikat akan terus berupaya menjamin kebebasan mereka berdua,” kata Miller.

Mantan Marinir AS Paul Whelan dijatuhi hukuman 16 tahun penjara pada Juni 2020 setelah dinyatakan bersalah atas tuduhan spionase yang dibantah keras olehnya.

Presiden Rusia Vladimir Putin baru-baru ini menyarankan “kesepakatan dapat dicapai” dengan AS untuk menukar Gershkovich dengan Vadim Krasikov, seorang warga Rusia yang menjalani hukuman seumur hidup di Jerman karena membunuh mantan pejuang Chechnya di Berlin pada tahun 2019.

“Dengar, saya akan memberitahu Anda: duduk di satu negara, negara yang merupakan sekutu Amerika Serikat, adalah orang yang, karena alasan patriotik, melenyapkan seorang bandit di salah satu ibu kota Eropa,” kata Putin dalam sebuah wawancara. awal bulan ini dengan pakar sayap kanan Amerika Tucker Carlson.

“Kami tidak punya pantangan untuk menyelesaikan masalah ini. Kami siap menyelesaikannya, tapi ada syarat tertentu yang dibicarakan melalui jalur layanan khusus antar badan intelijen. Saya pikir kesepakatan bisa dicapai.”

Pada bulan Desember 2022, Rusia membebaskan bintang bola basket AS Brittney Griner dalam pertukaran tahanan yang melibatkan pedagang senjata Rusia Viktor Bout. Griner, yang selama bertahun-tahun bermain di Rusia selama musim sepi WNBA, ditahan pada bulan Februari tahun itu atas tuduhan penyelundupan narkoba di bandara Moskow. Inilah yang saya denagar cetus andri persoalannya bukan melainkan sejauh mana segala tuduhan yang diberikan rusia benar atau jangan -jangan dia memeaksakan kehendak menjerat orang tidak bersalah itu kedalam pasal -pasal  makar-atau pasal mengenai mata -mata dan segala cerita hukum atas kemauan sendiri semenatara hak asasi orang dituduh tidak didengar akhirnya disana terjadi dikotomi hukum. oleh sebab itu yang bisa membuat segala prilaku yang bersifat otoritar disebuah negara gerakan perubahan total hukum juga reformasi kepempinan didalam negara itu agar negara Rusia dilihat oleh seluruh dunia dianggap tidak seperti otoriter lagi. maksudnya sebuah negara dimana pemimpinya sebut saja kurang bisa mengikuti perkembangan jaman juga menghargai budaya orang lain bisa disebut dia kepala negara yang kurang bergaul, atau maunya menang sendiri , maunya merasa benar sendiri, akhirnya warganya yang kasihan jadi kurang disukai, oleh bangsa lainnya. ini rasio saya. terlepas semua saya minta kepada Putin segera bebaskan dari segala tuntutan hukum Organisasi Kemanusia Nirlaba  anggotanya yang anda tangkap. ini pesan saya. Demikian Andri Elyus Luntungan Mengahiri Perkataannya. ( Ruldho Sarvova Rusia).

KTT DI UN Persatuan Bangsa _ Bangsa Menyentil Seluruh Kepala Negara Mengenai Solideritas

 

International-KTT Masa Depan Harus Menunjukkan 'Multilateralisme Dapat Memberikan Manfaat bagi Semua Orang, Di Mana Saja', kata Wakil Sekretaris Jenderal kepada Dewan Ekonomi dan SosialBerikut adalah teks pesan video Wakil Sekretaris Jenderal PBB Amina Mohammed pada pertemuan khusus Dewan Ekonomi dan Sosial (ECOSOC) , berjudul “Masa depan pekerjaan: menuju masyarakat global yang produktif, inklusif, dan berkelanjutan”, di Santiago hari ini:

Yang Mulia, Tuan Alberto van Klaveren, Menteri Luar Negeri Chile,

Yang Mulia, Ibu Paula Narvaez, Presiden ECOSOC,

Saya berharap dapat bersama Anda secara langsung untuk mengikuti pertemuan khusus ECOSOC yang diadakan untuk kedua kalinya dalam sejarah di Santiago.

Saya memuji Pemerintah Chile dan Presiden ECOSOC atas perencanaan dan penyelenggaraan pertemuan yang matang – di luar situasi biasanya – untuk membahas bagaimana mewujudkan janji pembangunan berkelanjutan dengan kompleksitas global dan regional saat ini.

Mari kita mulai misi ke depan, yang terinspirasi oleh semangat tahun 1951, ketika Duta Besar Hernan Santa Cruz, Wakil Tetap Chili untuk PBB, pertama kali membawa forum ini ke negara ini, dan kepemimpinan Duta Besar Paula Narvaez yang telah memimpin perjalanan kita ke negara ini. tanah air Pablo Neruda dan Violeta Parra saat ini. Deklarasi politik yang diadopsi pada KTT SDG tahun lalu merupakan kesaksian atas kapasitas kita bersama untuk mencapai hasil dalam menghadapi ketidakpastian.

Kedua, kita harus mempunyai kejelasan tujuan.

Menyelamatkan SDGs menuntut pembukaan pendanaan bagi negara-negara berkembang, mempercepat transisi pangan, energi dan digital, serta menjadikan masyarakat sebagai pusatnya.

Hal ini berarti mewujudkan Stimulus SDG untuk memfasilitasi penyesuaian struktural dan memungkinkan pendanaan mengalir ke tempat yang paling membutuhkan.

Spiral krisis – yang diperburuk sejak tahun 2020 akibat dampak COVID-19, perang di Ukraina, dan perubahan iklim – menambah urgensi agenda kita.

Tujuh ratus juta orang hidup dalam kemiskinan ekstrem; lebih dari 333 juta orang menghadapi kerawanan pangan tingkat akut; kebutuhan kemanusiaan meroket; dan dampak krisis tiga planet terus berdampak pada negara, komunitas, dan ekosistem kita.

Di tingkat lokal, konflik juga terjadi terkait sumber daya, sehingga memaksa masyarakat untuk bermigrasi – baik secara internal maupun lintas negara, sehingga memicu ketegangan antar negara dan menjadikan penderitaan warga negara menjadi semakin parah.

Dalam konteks ini, kita mendengar beberapa orang mengatakan bahwa Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) sudah tidak dapat dijalankan lagi. Kita harus memenuhi tuntutan tersebut dengan keyakinan dan menepati janji Agenda 2030. Ini bukan waktunya untuk mengubah arah. SDGs masih memberikan Bintang Utara.Masa Depan Dunia Kerja bergantung pada kemampuan kita untuk menjamin transisi digital yang adil; untuk menggunakan transformasi sistem pangan, dan transisi ke energi terbarukan dan ekonomi hijau, untuk menciptakan lapangan kerja dan peluang bagi perempuan dan generasi muda.

Menjadikan Masa Depan Pekerjaan sebagai masa depan yang penuh peluang tidaklah otomatis.

Tanpa tekad untuk tidak meninggalkan siapa pun, jarum tidak akan bergerak menuju ambisi kita.

Hal ini berarti mengambil tindakan untuk mengatasi tingginya tingkat pengangguran kaum muda; mengenai kesenjangan gender yang terus terjadi dalam hal upah, partisipasi pasar tenaga kerja, dan akses terhadap perlindungan sosial.

Demikian pula, digitalisasi yang tidak diatur merupakan penyebab kesenjangan.

Jika dimanfaatkan dengan baik, alat-alat digital dapat mempercepat penciptaan lapangan kerja dan membantu memperluas perlindungan sosial, seperti yang terlihat di banyak negara selama masa COVID-19 – saat kita juga menyadari pentingnya menumbuhkan masyarakat yang peduli.

Kita memerlukan kebijakan yang mengakui, mengurangi, dan mendistribusikan kembali layanan masyarakat, yang seringkali dilakukan oleh perempuan dan anak perempuan, untuk mendorong akses perempuan terhadap pekerjaan yang layak.

Menanamkan perlindungan dan kepedulian pada masyarakat kita telah terbukti menjadi solusi efektif untuk mengatasi segala bentuk kekerasan dan membangun masyarakat yang lebih aman.

Masyarakat yang inklusif, sejahtera, dan aman bukan hanya merupakan masyarakat yang menawarkan peluang bagi meningkatnya jumlah migran yang terjadi di dunia; mereka adalah masyarakat yang tidak mengusir rakyatnya.

Yang Mulia,

Dalam beberapa bulan, Anda akan bertemu di New York untuk forum politik tingkat tinggi mengenai pembangunan berkelanjutan.

Anda memiliki kesempatan untuk memanfaatkan hasil-hasil KTT SDG dan deklarasi politiknya yang kuat, dengan menggunakan platform ECOSOC berbeda yang berlangsung antara saat ini dan bulan September — mulai dari CSW [Komisi Status Perempuan} hingga forum regional mengenai pembangunan berkelanjutan, the Forum FFD [Pembiayaan untuk Pembangunan] dan pertemuan ad-hoc seperti pertemuan ini bertujuan untuk mengubah kondisi masyarakat yang paling membutuhkan.

Sasaran-sasaran yang direvisi tahun ini sangat relevan: kemiskinan, kelaparan, iklim dan kelembagaan.

Saat kita menuju KTT Masa Depan pada bulan September, Pakta Masa Depan adalah sebuah kesempatan untuk menegaskan kembali jalan menuju percepatan.

Tata kelola multilateral tidak cukup untuk menghadapi dunia yang kompleks dan cepat berubah saat ini. Kita tidak akan bisa memenuhi komitmen yang ada, atau berhasil mengatasi ancaman dan tantangan yang muncul jika kita tidak memperkuat sistem multilateral secara signifikan.

Para pemimpin dunia dapat membantu membentuk konsensus internasional baru untuk menyesuaikan lembaga-lembaga multilateral dengan realitas politik dan ekonomi saat ini.

KTT Masa Depan harus menunjukkan bahwa multilateralisme dapat memberikan manfaat bagi semua orang, di mana pun, dan menawarkan solusi bagi dunia yang lebih damai, adil, dan berkelanjutan bagi generasi mendatang.

Kepemimpinan, koordinasi dan bimbingan ECOSOC akan sangat penting dalam upaya ini. Ini adalah badan Piagam yang diberi tanggung jawab untuk mengoordinasikan sistem pembangunan PBB.

Pekerjaan Anda sangat penting untuk memastikan adanya hubungan penting antara agenda percepatan SDG, dialog kebijakan terkait, dan persiapan KTT Masa Depan.

Mari kita manfaatkan momentum KTT SDG 2023 dan tingkatkan ambisi KTT Masa Depan pada bulan September – serta usulan KTT Sosial Dunia tahun depan.

Mari kita manfaatkan momen ini dan mengerahkan semua aset di ECOSOC dan seterusnya untuk menyelamatkan SDGs. Kami masih bisa mewujudkannya.

Saya berharap Anda sukses besar selama dua hari ini. Anda dapat mengandalkan dukungan penuh saya saat kita berupaya mencapai masa depan yang adil, inklusif, dan lebih berkelanjutan untuk semua.

Terima kasih.( Dhont Boscho Amerika)

(UN PBB) Persatuan Bangsa _Bangsa Mengadakan Rapat Penting Mengenai Berbagai Negara Seantero

 

INTERNATIONL-Perang di Gaza akan tetap menjadi fokus prioritas Dewan Keamanan pada bulan Februari, kata Presiden Dewan Keamanan pada konferensi pers hari ini, dan menambahkan bahwa Dewan Keamanan akan mengadakan pertemuan mengenai situasi di Ukraina dan Myanmar.

Carolyn Rodrigues-Birkett (Guyana) mengatakan bahwa Dewan akan menyelenggarakan debat terbuka tingkat tinggi untuk mengkaji hubungan dinamis antara perubahan iklim, kerawanan pangan dan konflik dalam konteks menjaga perdamaian dan keamanan internasional.

Pertemuan tersebut – yang dijadwalkan pada 13 Februari – akan dipimpin oleh Presiden Guyana, Mohamed Irfaan Ali, juga menampilkan sambutan dari Sekretaris Jenderal PBB António Guterres; Sekretaris Eksekutif Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) Simon Stiell; Wakil Direktur Jenderal Organisasi Pangan dan Pertanian (FAO) Beth Bechdol; dan perwakilan masyarakat sipil.

Akan ada 16 pertemuan yang diamanatkan, termasuk mengenai misi PBB di Irak, Somalia, Libya, Republik Afrika Tengah, Suriah, Yaman dan Afghanistan. Pada tanggal 22 Februari akan diadakan pengarahan mengenai situasi di Timur Tengah, termasuk persoalan Palestina. Pada tanggal 15 Februari, Dewan akan mengadakan pengarahan tahunan mengenai ancaman terhadap perdamaian dan keamanan internasional yang ditimbulkan oleh tindakan teroris Negara Islam di Irak dan Levant (ISIL/Da’esh).

Pada tanggal 12 Februari, Dewan dijadwalkan memperbarui mandat Panel Ahli yang membantu Komite Dewan Keamanan yang dibentuk berdasarkan resolusi 1591 (2005) tentang Sudan, katanya. Dewan juga akan melakukan kunjungan lapangan ke Kolombia dalam konteks resolusi 2704 (2023).

Guyana akan mendorong peningkatan transparansi, efisiensi, efektivitas, dan inklusivitas dalam kerja Dewan dan berkomitmen untuk mengadopsi pendekatan pembangunan konsensus melalui kolaborasi penuh dengan seluruh anggotanya, katanya. Hal ini juga akan berupaya untuk memasukkan perspektif gender dalam pertemuan-pertemuan.

Ketika ditanya tentang rancangan resolusi gencatan senjata di Gaza yang disiapkan oleh Aljazair, dia mengatakan bahwa rancangan tersebut sedang dibahas dan dia bermaksud untuk mengadopsi pendekatan konstruktif terhadap resolusi tersebut. Guyana telah menyerukan gencatan senjata dan akan terus melakukannya. “Kami percaya bahwa kita tidak perlu menunggu hari lain untuk mencapai hal tersebut,” katanya, mengungkapkan harapan untuk diadopsinya resolusi tersebut. Ketika ditanya tentang serangan terhadap pangkalan Amerika Serikat di Yordania, dia mengatakan bahwa Guyana khawatir akan dampak regionalnya.

Ketika ditanya tentang laporan bahwa Israel telah menyetujui proposal gencatan senjata, dia menjawab bahwa dia tidak memiliki informasi tersebut. Ada rancangan resolusi yang sedang dibahas dan “kami akan melihat perkembangannya berdasarkan informasi baru yang baru saja Anda berikan”, katanya.

Menanggapi seorang koresponden yang menyatakan bahwa implementasi dua resolusi mengenai Gaza yang diadopsi oleh Dewan Keamanan PBB tidak terwujud, ia mengatakan – dalam kapasitas nasionalnya – bahwa “kedua resolusi tersebut tidak dapat sepenuhnya dilaksanakan – dan juga langkah-langkah sementara dari Pengadilan Internasional. Keadilan – kecuali ada gencatan senjata.”

Mengenai Ukraina, dia mengatakan bahwa tanggal pertemuan tersebut sedang diselesaikan, namun dia tidak memperkirakan dokumen apa pun yang akan dihasilkan pada saat ini untuk menandai ulang tahun kedua invasi Rusia.

Mengenai Myanmar, dia mengatakan Dewan akan mendengarkan laporan dari utusan khusus Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN).Menanggapi pertanyaan tentang penundaan pengerahan Pasukan Dukungan Multinasional di Haiti karena keputusan Pengadilan Tinggi Nairobi di Kenya, dia mengatakan bahwa Dewan memahami masalah tersebut, dan mencatat bahwa Nairobi memutuskan untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan tersebut. Dalam kapasitas nasionalnya, ia menyuarakan keprihatinan mengenai meningkatnya tantangan di Haiti dan situasi kemanusiaan yang mengerikan. Negara-negara Karibia yang telah mengindikasikan partisipasi mereka dalam Force adalah Bahama, Antigua dan Barbuda, dan Jamaika, tambahnya.

Mengenai situasi di Venezuela, dia mengatakan bahwa hal tersebut tidak ada dalam agenda Dewan pada bulan Februari, dan menambahkan – dalam kapasitas nasionalnya – bahwa Guyana belum meminta diadakannya pertemuan mengenai negara tersebut.

Sementara itu ditempat yang lain andri elyus luntungan pengamat international disaat akan dimintai komentarnya mengenai rapat para anggota UN-PBB, melalui HPnya. penulis belum beruntung HPnya tidak aktif. (Dhont Boscho Amerika.)

Andri Elyus Luntungan Tersentuh Melihat Keadaan Kyvi Diukraina. UN PBB Diminta Rusia Ditindak Tegas.

International- Bagaimana keadaan Kyvi diukraina saat diserang oleh pasukan rusia dan keadaan warga juga tentara ukraina diserang oleh pasukan rusia itu, setidaknya sangant memilukan juga menyentuh bagi setiap manusia yang melihat keadaan itu, boleh dibilang sangat menderita juga tersisksa sangat berat. artinya penderitaan warga Kyvi juga tentara yang berada disana dimana mereka tidak mampuh buat memepertahankan daerah itu setidaknya ini sebuah persoalan bagi tentara didaerah itu hingga korban yang meninggal juga luka -luka sudah tidak bisa dikatakan bagaimana keadaanya.! Hingga Kyvi tidak dapat dipertahankan oleh ukraina.kerusakan yang terjadi setidaknya sangat fatal.! dan tentara yang tidak berhasil menyalamatkan diri atau warga sipil yang ada didaerah Kyvi pasti mengalami kematian atau paling tidak jika hidup juga mereka menrima siksaan atau di terbunuh dengan cuma -cuma. Melihat keadaan ini siapa yang tidak tersentuh melihat keadaan itu,? bagi mereka yang memiliki nurani atau jiwa kemanusiaan yang tinggi setidaknya melihat keadaan di Kyvi yang hancur kotanya juga keberadaan tentaranya tidak sedikit terbunuh dari phak ukraina setidaknya disini perlu dikerahkan Tim Ketua HAM, juga Tim, yang menyelidiki mengapa kejadian itu bisa terjadi dan sekarang kondisi Kyvi telah dikuasai oleh Rusia bagaimna caranya bisa dikembalikan kepada Ukarina.? Demikian andri elyus luntungan pengamat international mengatakan saat dimintai tanggapanya mengenai Kyvi.

Andri juga menambahkan jauh -jauh hari saya pernah mengatakan masalah Ukraina dengan Rusia seharusnya tidak pelu terjadi perang jika kedua kepala negara itu saling menghargai, artinya disetiap negara pasti punya zona peta wilayah, yang telah disepakati berapa luas masing -masing batas wilayah disana antara kedua pemimpin itu, seharusnya saling mengharagai batas wilayah yang telah diakui kedua belah pihak.! Persoalnya apakah antar mereka tidak pernah tahu mana wilayah batas negara mereka.? atau pura -pura tidak tahu.!. Seandainya Kyvi asli itu wilayaha Ukraina layakah rusia menyerang kesana.?  seandai Rusia tahu itu Kyvi adalah milik Ukraina layakah Rusia mengambil daerah itu.?. Ini yang harus dipahami oleh Rusia, artinya saling menujukan kekuatan bukan hal hebat seharusnya Rusia perlu memahami arti menghargai, Artinya contoh kecil, jika anda merasa kaya apakah harus menghina orang miskin.? atau jika anda merasa orang harus mengusir orang miskin dedpan rumah anda, sebut memaksa orang itu menjual tanahnya kepada anda, jika tidak mau seluruh keluarga orang miskin kamu bunuh.!? Jika itu yang anda lakukan setidanya asli anda bukan manusia yang memahami siapa jati diri anda aslinya hanya manusia yang hidup mati pasti terjadi bagi siapa saja.Maksudnya tidak layak hidup menjadi serakah oleh sebab anda memiliki segalanya, belajar menghargai diri aslikah saya manusia atua hanya badan seperti manusia aslinya anda sedang dipinjam badannya oleh iblis akhirnya hidup anda keluar dari perlika mencintai seama seperti kamu mencintai diri sendiri. artinya jika anda mencintai diri anda layakah diri anda dikotori dengan segala bentuk bau bangkai dan segala prilaku anda bagaikan tidak pernah menjaga diri anda agar tetap suci dan harum wewangian bungah disaat sesama anda dekat dengan anda.!? ini contoh kecil saja, artinya belajar beradab dan menghargai antara sesama disini perlu. meskipun anda sebut sangat kaya bukan berart anda bisa berbuat segalanya terhadap sesama manusia.Maaf saya berkata seperti ini hanya sebatas mengingantkan kepada mereka yang asli masih memngaku manusia, kecuali anda bukan manusia, setidaknya saya tidak perlu menyentil anda. artinya jika anda asli sebagai manusia setidaknya paham apa yang saya katakan setidaknya hnaya sebatas menyadarkan. oke  hanya  ini yang saya bisa sarankan.

 Ungkap andri.

 Lihat keadaan Kyvi saat ini, lihat bagaiman korban yang tertinggal diKyvi seperti apa mereka disiksa juga diperlakukan tidak manusiawi juga dibunuh dengan cara -cara tidak manusiawi laykah seperti itu dibiarkan.!? Oleh sebab itu saya menhimbau kepada UNPBB juga kepada seluruh manusia dibelahan dunia segera tersentuh melihat keadaan ini. dan ingat sebagai manusia yang hidup didunia seharusnya punya rasa saling menghargai -saling melindungi juga saling membantu bukan saling membunuh.Firman Tuhan Jelas Kasihilah Sesamamu seperti kamu mengasihi dirimu sendiri. Ini pesan saya. demikian andri mengahiri perkataannya ketika dihubungi melaui HP.

 sperti apa yang dikatakan andri ternyata sangat asli bagaimana keadaan Kyvi Avdiivka berada di garis depan perang antara Kyiv dan Moskow selama hampir satu dekade. Pertempuran sengit terjadi di sana selama berbulan-bulan setelah invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina hampir dua tahun lalu.

Penarikannya jauh lebih sedikit. Ketika militer Ukraina meninggalkan kota itu pada hari Sabtu, dan memberikan kemenangan terpenting kepada Rusia dalam beberapa bulan terakhir, hal itu terjadi dengan cepat dan kejam.

“Tinggalkan 300 orang (yang terluka),” konon diperintahkan oleh seorang tentara, “dan bakar semuanya.” Beberapa jam setelah pasukan Rusia mengibarkan bendera mereka di atas Avdiivka, sebuah cerita mengerikan muncul tentang beberapa tentara yang terluka yang gagal melarikan diri – dan kemudian terbunuh. Pasukan Rusia mencapai posisi mereka. Prajurit Ukraina di sana adalah bagian dari Brigade Mekanik Terpisah ke-110, menempati posisi yang dikenal sebagai Zenit. Ketika pasukan Rusia maju melalui Avdiivka minggu lalu, Zenit mendapat serangan hebat.

Tentara yang ditempatkan di sana berusaha mati-matian untuk melarikan diri dari reruntuhan kota, menurut Viktor Biliak, salah satu tentara di sana. Dalam postingan Instagram yang panjang dan seringkali suram, Biliak menggambarkan rute berbahaya yang terbentang di depan. “Tidak ada jarak pandang di luar. Itu hanya tentang kelangsungan hidup. Satu kilometer melintasi lapangan. Sekelompok anak kucing buta yang dipandu oleh drone. Artileri musuh. Jalan menuju Avdiivka dipenuhi mayat warga Ukraina,” tulisnya.

Akhirnya seorang komandan memberitahukannya melalui radio bahwa korban luka tidak akan dievakuasi. Enam orang tertinggal. Pesan yang mereka tinggalkan sulit untuk dibaca, kata Biliak.

“Keputusasaan mereka, malapetaka mereka. Itu akan selalu bersama kita. Yang paling berani adalah mereka yang mati,” katanya. Avdiivka telah berada di garis depan sejak kelompok separatis pro-Moskow merebut sebagian besar wilayah Donbas, termasuk kota terdekat Donetsk, pada tahun 2014. Pertempuran selama bertahun-tahun telah mengubah kota tersebut. menjadi benteng yang dijaga ketat, dengan benteng-benteng yang dibangun selama delapan tahun terakhir. Namun karena tentara Ukraina berada di bawah tekanan di beberapa titik di garis depan dan menghadapi kekurangan amunisi dan tenaga kerja, militer Rusia mungkin merasakan adanya peluang. Mereka menyerang daerah tersebut dengan serangan udara dan artileri sebelum mengintensifkan serangan darat.

Pasukan Ukraina pada akhir pekan lalu mengambil keputusan untuk meninggalkan kota tersebut, sehingga memberikan Rusia kemenangan paling signifikan sejak mereka merebut kota Bakhmut tahun lalu.

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan keputusan untuk mundur dibuat untuk “menyelamatkan nyawa tentara kami.” Di antara mereka yang terjebak dan dikepung adalah seorang sersan junior berusia 30 tahun dan petugas medis tempur dari wilayah Dnipropetrovsk bernama Ivan Zhytnyk, dengan tanda panggilan “Django .” Dia telah bertempur di Avdiivka selama hampir dua tahun, begitu pula Brigade ke-110.

Dia terluka parah dan tidak bisa bergerak.

Pada hari Kamis, dia dapat menghubungi saudara perempuannya Kateryna dan anggota keluarga lainnya melalui panggilan video yang emosional, panggilan yang kemudian mendapat liputan luas di Ukraina dan media sosial.Kateryna bertanya kepada kakaknya: “Jadi, apa, mereka… tidak ada yang datang? Teman-temanmu juga ada di sana (bersamamu), atau kamu sendirian?”

Zhytnyk menjawab: “Semua orang pergi, semua orang mundur. Mereka memberi tahu kami bahwa ada mobil yang akan menjemput kami. Dua kakiku patah, pecahan peluru di punggungku. Saya tidak bisa berbuat apa-apa…

Dia mengatakan ada setengah lusin tentara di posisi Zenit, empat di antaranya, seperti Zhytnyk, tidak bisa berjalan.

Kateryna menjawab: “Saya tidak tahu bagaimana… harus menelepon siapa,” katanya sambil menangis. “Saya tidak dapat memahaminya. Siapa yang akan menjemputmu?”

Tidak ada yang melakukannya.

Jurnalis Ukraina yang bekerja dengan Slidstvo.info kemudian berbicara dengan kerabat tiga warga Ukraina yang terluka di lokasi tersebut.

Kateryna mengatakan kepada Slidstvo.info: “Mereka telah menunggu kendaraan (evakuasi) selama satu setengah hari. Dan ketika mereka menyadari bahwa tidak ada yang datang menjemput mereka, mereka mulai menelepon semua orang. Ketika Ivan menelepon saya, dia sangat kesakitan, mereka telah memberinya semua yang tersisa, tapi mereka kehabisan obat-obatan dan makanan.”

Kamis malam, kerabat lainnya menghubungi Zhytnyk melalui tautan video, menurut Kateryna.

“Saudara laki-laki saya mengatakan bahwa komando telah menyetujui bahwa Rusia akan menghabisi mereka karena pasukan kami tidak dapat menangkap mereka,” kata Kateryna. Saat mereka berbicara, katanya, video tersebut menunjukkan pasukan Rusia memasuki posisi di mana orang-orang tersebut terjebak.

CNN belum melihat video itu.

Prajurit lain yang terjebak di Zenit adalah Andrii Dubnytskyi. Istrinya Liudmyla mengatakan kepada Slidstvo.info: “Kami berbicara pada jam 10 pagi (pada hari Kamis). Dia terluka di selangkangan, dia terhuyung-huyung, mencoba bercanda, mulai menangis. Lalu kami mengirim SMS…”

“Pesan terakhir pada pukul 12.00 bahwa dia akan ditangkap,” katanya.Pada hari Jumat, sebuah video diposting oleh seorang blogger militer Rusia yang menunjukkan mayat beberapa tentara. Video tersebut memuat lambang Brigade Slavia ke-1 Angkatan Darat Rusia, yang telah memasuki wilayah Zenit di selatan Avdiivka dua hari sebelumnya, menurut berbagai laporan.

Teks dalam video tersebut mengatakan bahwa video tersebut diambil pada hari Jumat di Avdiivka di “fasilitas unit militer.” Mereka menyebut pasukan Ukraina di sana sebagai Nazi dan mengatakan “hanya kematian yang menunggu Anda di tanah kami.”

Kateryna mengenali tubuh kakaknya dari pakaiannya dan dari botol air yang dipegangnya ketika Rusia merebut mereka dari posisi Zenit.

Biliak, prajurit yang mengunggah akun Instagramnya, mengenali Andrii Dubnytskyi karena memiliki tato berbentuk salib di lengannya.

Begitu pula dengan istri Dubnytskyi, Liudmyla, yang menemukan video tersebut pada larut malam. “Pada pukul 10:30 malam. Saya menemukan video ini, saya mengenalinya dari tatonya,” katanya.

“Dia dipanggil pada 8 Maret 2022, dan sejak itu dia selalu berada di Avdiivka… Putri saya berusia 4 bulan ketika dia dimobilisasi,” katanya kepada Slidstvo.info.

Ibu salah seorang prajurit juga mengalami hal yang sama.

Heorhii Pavlov, dengan nama panggilan “Panda,” telah menjadi prajurit kontrak sejak tahun 2015 dan telah bertugas di posisi Zenit selama setahun terakhir, menurut ibunya, Inna.

“Mereka menunggu tiga hari untuk mendapatkan mobil (evakuasi),” katanya.

“Tanggal 14 dia terluka, dia mendapat luka pecahan peluru, punggungnya… Aku sangat memohon padanya, Nak, menyerahlah, aku membutuhkanmu hidup – dia memiliki seorang anak kecil, berusia 5 tahun.”

“Dia bilang: Bu, saya pejuang,” kenang Inna kepada Slidstvo.info.

“Saya ingin percaya bahwa mereka masih hidup. Satu-satunya hal yang saya inginkan sekarang adalah menemukan putra saya,” katanya, Jumat.

Beberapa jam kemudian dia mengenali jenazah putranya dalam video berbahasa Rusia yang sama.

Brigade ke-110 mengatakan kepada CNN bahwa mereka tidak dapat memverifikasi rincian insiden tersebut dan berusaha memeriksa apa yang telah terjadi.

Seorang blogger militer terkenal Ukraina, Yurii Butusov, telah memposting nama keenam tentara yang tertinggal di posisi Zenit.

“Mereka yang terluka tidak dapat bergerak sendiri, dan tidak ada kendaraan evakuasi yang tersedia untuk mengangkut mereka. Karena Zenit sudah dikepung sepenuhnya, tidak ada kendaraan yang bisa lewat untuk evakuasi,” kata Butusov.

Tidak diketahui bagaimana tentara tersebut tewas, namun Butusov menuduh bahwa militer Rusia “mengeksekusi orang-orang yang terluka dan tidak berdaya, yang ditangkap dan tidak dapat bergerak.”

Kantor Kejaksaan Agung di Ukraina mengatakan penyelidikan telah diluncurkan terhadap “pelanggaran hukum dan kebiasaan perang, ditambah dengan pembunuhan berencana” dalam kasus tentara yang terluka.

Dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan Senin, Brigade Mekanik Terpisah ke-110 mengatakan bahwa mereka berusaha untuk bernegosiasi dengan pasukan Rusia untuk mengevakuasi pasukan yang terluka dari posisi Zenit setelah mereka dikepung sepenuhnya.“Mereka [setuju] untuk mengevakuasi kami yang terluka dan memberikan bantuan kepada mereka, dan kemudian menukar mereka (dengan tawanan perang lainnya). Tentara kami diperintahkan untuk menyelamatkan nyawa mereka,” bunyi pernyataan itu.

Brigade tersebut kemudian mengetahui tentaranya terbunuh dari video yang dirilis oleh pasukan Rusia.

“Perang itu kejam dan kami memperjuangkan kebebasan dengan harga yang mahal,” katanya.

CNN menghubungi Kementerian Pertahanan Rusia untuk mengomentari tuduhan terhadap pasukan Rusia di Avdiivka. (Rudolf Sarvova Ruisa.)

Andri Elyus Luntungan Mengatakan Korupsi Di Indonesia Harus Ada Yang Dihukum Mati.

 

Mendengar kata orang korupsi atau menerima gratifikasi bukan hal yang baru, atau baru terdengar ditelinga, melainkan meskipun tidak sedikit yang ditangkap tangan namun mengenai berbuat korupsi terus berjalan hingga tahun 2024 ini, padahal disadari bahwa mereka tahu korupsi atau gratifikasi tidak dibenarkan dalam Hukum atau dalam kode etik pegawai atau aturran yang ada tetapi mengapa hal itu terus terjadi.?! inilah yang disebut Preseden buruk bagi mereka yang melakukan korupsi atau gratifikasi. atau jika perlu bagi yang korupsi diberikan hukuman mati demikian andri elyus lutungan pengamat international mengatakan kepada online malam ini saat dimintai tanggapannya menegenai korupsi dan gratifikasi pada online melalui HP.

andri menambahkan- ambil contoh-Operasi Tangkap Tangan atau OTT Kepala Daerah, dari bupati, walikota, hingga gubernur, selalu membuat kita geram dan mengelus dada. Bukan sekali dua kali, tapi sering sekali berita OTT Kepala Daerah mewarnai pemberitaan.

Data KPK menunjukkan bahwa sejak tahun 2004 dan ditahun Januari 2022 ada 22 gubernur dan 148 bupati atau walikota yang ditangkap KPK. Itu data baru KPK, belum lagi jika digabungkan dengan data Kejaksaan dan Kepolisian. Berdasarkan kumpulan data Indonesia Corruption Watch (ICW), sepanjang 2010-Juni 2018 ada 253 kepala daerah yang ditetapkan sebagai tersangka korupsi oleh aparat penegak hukum.

Selain - tentu saja - sifat serakah, ada penyebab lainnya mengapa kepala daerah korupsi, yaitu tingginya biaya politik ketika mereka mencalonkan diri. ICW mencatat biaya politik yang tinggi terjadi karena dua hal, yaitu politik uang berbentuk mahar politik (nomination buying) dan jual beli suara (vote buying). Kajian Litbang Kemendagri pada tahun 2015 menyebut, untuk mencalonkan diri sebagai bupati/wali kota hingga gubernur membutuhkan biaya Rp 20–100 miliar. Padahal, pendapatan rata-rata gaji kepala daerah hanya sekitar Rp 5 miliar selama satu periode.

Biaya politik yang mahal membuat para calon kepala daerah menerima bantuan dari donatur atau sponsor. Hal ini menjadi perhatian Ketua KPK Firli Bahuri saat menyampaikan Seminar Nasional Antikorupsi di Lampung pada Senin, 25 April 2022 lalu.

Firli menyitir hasil penelitian KPK tahun 2017 yang menyebut 82,3 persen calon kepala daerah dibantu pendanaannya oleh sponsor. Apalagi kata Firli, biaya yang dikeluarkan calon kepala daerah pada Pilkada jauh lebih besar dari harta kekayaan yang dimilikinya. Dengan menerima bantuan sponsor, para calon kepala daerah merasa berhutang budi dan harus membayar "kebaikan" tersebut. Akhirnya hal ini menimbulkan konflik kepentingan yang mendorong mereka untuk korupsi.Tidak ada makan siang gratis, ada harapan yang tergantung dari donasi yang diberikan sponsor. Firli memaparkan, harapan sponsor jika calon mereka menang antara lain kemudahan untuk perizinan, tender proyek, keamanan bisnis, akses menentukan kebijakan daerah, hingga akses agar kolega bisa menyampaikan di pemerintahan

"Bagaimana mereka mengembalikan utang (politik) itu? Mereka akan mencarikan proyek dan diberikan ke donatur, Cetus Andri, Tidak hanya itu bagaimana selesai utangnya. Dari mana uangnya? Dari APBD, APBN," kata Krtua KPK.Konflik kepentingan tersebut pada akhirnya akan melahirkan korupsi dana pemerintah. Pengamatan KPK, ada lima modus korupsi yang biasa dilakukan oleh para kepala daerah.

Kelima modus tersebut adalah dengan melakukan intervensi dalam penggunaan APBD; campur tangan dalam pengelolaan penerimaan daerah; ikut menentukan dalam pelaksanaan perizinan dengan pemerasan, dampak kepentingan dalam proses pengadaan barang jasa dan manajemen ASN seperti rotasi, mutasi, dan perekrutan pegawai; dan merujuk pada penempatan dan penempatan penempatan pada orang dekat, pemerasan dalam proses rotasi, mutasi, dan promosi.

Wakil Ketua KPK Nawawi Pomolango, seperti dikutip media pada Mei 2021, memberikan empat rekomendasi kepada pemerintah daerah untuk mencegah korupsi kepala daerah. Rekomendasi pertama, berkoordinasi dengan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) dan BPKP Perwakilan di daerah yang diberi mandat untuk melakukan pengawasan dan pendampingan terkait pengadaan barang/jasa (PBJ) dan penguatan Aparat pengawasan Intern Pemerintah Inilah yang saya dengar itu. ungkap andri.

andri elyus luntungan juga mengatakan-Kedua, memperdayakan dan mendukung APIP melakukan pengawasan dalam percepatan program penanganan COVID-19, sehingga refokusing atau realokasi anggaran APBD tidak berdampak pada fungsi APIP. Ketiga, seluruh jajaran pemerintahan daerah menghindari transaksi penyuapan, pemerasan, gratifikasi, dan potensi benturan kepentingan dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah. Dan keempat, mendukung tindak lanjut poin-poin rencana aksi dalam aplikasi Monitoring Center of Prevention (MCP) tahun 2021 sebagai bentuk komitmen kepala daerah.

Sementara ICW memberikan dua rekomendasi untuk mengurangi potensi korupsi di daerah. Pertama adalah perbaikan tata kelola partai mulai dari kaderisasi hingga pendanaan partai politik.

Menurut ICW langkah ini penting karena sumber utama korupsi kepala daerah ada pada partai politik. Politik berbiaya tinggi menurut ICW terjadi karena partai tak mengubahnya sebagai mesin pengumpul dana jelang pemilu. Kader instan dengan modalitas besar bermunculan, menyingkirkan kader potensial dari internal partai.

Rekomendasi kedua dari ICW adalah penguatan sistem pengawasan dalam proses pengadaan barang dan jasa melalui keterbukaan informasi dan data yang mudah diakses oleh masyarakat. Menurut ICW, sistem pengadaan elektronik memang sudah dilakukan, namun ada sejumlah informasi dan data yang masih sulit diakses masyarakat.

Dengan menjalankan berbagai rekomendasi tersebut, diharapkan di depannya kita tidak akan lagi melihat ada kepala-kepala daerah yang diborgol sambil mengenakan rompi oranye. Karena miris sekali menyaksikan orang yang dipercaya bisa membangun daerah kita, malah berkhianat. ini yang sempat saya dengar itu. Seandainya segala masukan dari ICW itu asli dilaksanakan setidaknya korupsi bisa berkurang namun pada kenyataannya semua itu oleh para pelaku korupsi diabaikan atau dianggap angin lalu. ini yang bisa saya katakan.  (Analisa Korupsi Di Indonesia dan permaslahannya.)

Andri Eyus Luntungan Kemenagan Sura Calon Presiden No. 2 Prabowo Gibran Semua Atas Kehendak Tuhan

 Lintas Indonesia-Disinilah Jika tangan Tuhan berkehendak semua jadi - jadilah, artinya disamping warga menyukai Prabowa Dan Gibran Disana juga tangan Tuhan berkehendak menutun tangan mereka untuk menceklis nomor 2, juga pikiran mereka meskipun tanpa tedeng aling -aling mereka dengan suka rela memberikan pilihannya kepada Calon Presiden Prabowo Gibran itu agar unggul ketika suaranya dibuka dinyatakan menang. Oleh sebab itu terbukti suara calon Presiden No 2. Prabowo Gibran bisa mencapai mendekat 60 persen, mungkin bisa lebih dari itu. Saasebagai pengamat international hanya bisa mengatakan semua ini berkat Tuhan dan atas partisipasi warga negara Indonesia yang begitu antuas menghendaki sebuah hal baru didalam negara indosia. Demikian andri elyus luntungan mengatakan kepada Online melalui Hp.

Andri juga menambahkan, bahwa semua itu oleh sebab tangan Tuhan turut bekerja oleh sebab itu semua terjadi, segala kecerdasan manusia jika tanpa tuntunan tangan Tuhan mana mungkin dapat berhasil, seandainya berhasil juga jika diluar tangan Tuhan biasanya dengan mudah segalannya dapat berubah dengan cepat. Oleh sebab itu bersyukurlah kepada Tuhan, dan terpujilah nama Tuhan yang  memberikan segala kemudahan bagi calon no 2 Prabowa dan Gibran itu. Hingga memiliki suara yang begitu besar dan melewati lawannya. Artinya saya sebagai pengamat hanya bisa berkata seperti itu dan diluar itu saya tidak punya otoritas, artinya yang jelas kemenangan Prabowo dan Gibran adalah kemenangan warga Indonesia yang mampuh memilih siapa yang dianggap mereka layak menjadi Presiden didalam negara Indonesia. Sebagai pengamat saya hanya bisa mengucapkan selamat berbahagia buat calon Presiden No 2. Probowo Gibran semoga kemenangan yang anda raih itu sesuai kehendak Tuhan. Demikian Andri Elyus luntungan mengahiri perkataannya.

sementara itu ditempat lain-Kemenangan ini harus jadi kemenangan seluruh rakyat Indonesia, Prabowo-Gibran akan merangkul semua unsur dan semua keluarga. Kami akan jadi presiden dan wakil presiden untuk seluruh rakyat Indonesia,” ujarnya.

Meskipun demikian, Prabowo mengingatkan agar pendukungnya tidak besar kepala dan sombong, melainkan tetap sabar menunggu hasil rekapitulasi suara dari Komisi Pemilihan Umum (KPU). Ia juga mengajak agar masyarakat melihat dan menyongsong masa depan. Hal itu dapat diwujudkan dengan melupakan pertarungan saat kampanye untuk bersatu kembali.”Saya mengajak mari kita lupakan kata-kata kasar, di antara saudara bertengkar biasa tapi bertengkar jangan menjadi perpecahan yang lama,” tambahnya.Gibran dalam pidatonya juga mengemukakan keinginan untuk bertemu dengan Anies-Muhaimin dan Ganjar-Mahfud. Menurut dia, pertemuan itu penting untuk menunjukkan sikap persaudaraan.

”Saya secara pribadi ingin segera sowan ke pasangan calon 3 dan 1 karena kita semua bersaudara. Tidak perlu mem-bully pasangan satu dan yang lain. Kita semua bersaudara,” ujar Gibran.Wakil Ketua Tim Kampanye Nasional (TKN) Prabowo-Gibran, Ahmad Muzani, saat ditemui di kediaman Prabowo, Jalan Kertanegara, Jakarta, Rabu, bersyukur atas perolehan suara tersebut. Ia tidak menampik bahwa Prabowo-Gibran berupaya untuk berkoalisi dengan lawan-lawan politiknya saat membangun pemerintahan nanti.Sekretaris Jenderal Partai Gerindra itu mengakui, lobi-lobi ke sejumlah partai politik (parpol) untuk bergabung dengan kubu 02 telah dilakukan. Namun, ia tak menjelaskan detail parpol mana saja yang diprioritaskan untuk bekerja sama. Begitu pula hasil pembicaraan yang sudah dilakukan. ”Sudah (lobi-lobi politik ke parpol di kubu 01 dan 03). Baru omon-omon,” kata Muzani. (Agus dan Anton Jakrta)

Andri Elyus Luntungan Pengamat International Mengatakan Prabowo Dikenal 60 Persen Penduduk Indonesia.

 Lintas Indonesia-Pengamat International Andri Elyus Luntungan Mengatakan Prabowo dari 514 kabupaten dan kota dikenal enam puluh persen  Warga Indonesia dan Prabowo asli disukai warga Indonesia dari 514 Kabupaten Dan Kota, oleh sebab itu wajar jika pemilihan yang akan dimulai besok setidaknya Prabowo bisa memiliki suara minimal 5,8 dari 60 persen itu, artinya pemilihan presiden di Indonesia bisa dikatakan dimenangkan oleh Prabowo Gibran, ini rasio dari saya, seandaianya mau bicara jujur, diluar kejujuran diluar sana bisa membuat rekayasa dengan cara -cara menjatuhkan Prabowo dan gibran hal itu wajar saja namun saya berkeyakinan pemilih tetap jatuh kepada probowo gibran. Demikian andri elyus luntungan mengatakan pada online.

Andri juga mengatakan selama keliling hampir satu tahun memantau dan menulusuri bagaimna warga mengenal probowo mereka mengatakan dari sepuluh warga ditanya disetiap RT mengatakan probowo asli memliki jiwa keprbadian yang sangat tegas juga jiwa satria juga menjujung tinggi Harga diri Negara indonesia juga mengharumkan warga ndonesia. Ini yang mereka katakan. oleh sebab itu mendengar halitu tidak menutup keungkinan pemilihan presiden di Indonesia bisa dikatakan suara yang dimiliki Probowo dan gbran bisa diatas 50 persen. hanya  ini yang bisa saya katakan. Ketika ditanya mengenai Ganjar dan Anis, dia mengatakan kebetulan saya tidak pernah mendapat sumber resmi dari warga mengenai mereka dikenal 514 kabupten seperti apa. oleh sebab itu saya tidak perlu menganalisa mereka oleh sebab warga dari 514 kabupaten tidak semua mengenal jati dirinya oleh sebab itu wajar jika suara mereka bisa dikatakan hanya 20 persen atau dibawah itu. Artinya dalam pemilihan yang menentkan adalah pemilih, dan saya sebagai pengamat berkeyakinan yang dikenal pasti yang dipilih. dan tidak terlalu dikenal manala mungkin mereka mau memilihnya. ini analisa murni saya. artinya penglihatan saya ini bukan oleh sebab berkepentingan melainkan penilaian murni tanpa mengada -ada Dan pemilihan Presiden di Indonesia setidaknya hanya satu putaran selesai. Demikian andri elyus luntungan pengamat International menghari perkataannya. kepada online.

Apa yang dikatakan andri itu ternyata sangat tidak jauh berbeda dengan hasil dari para lembaga suvei- Lembaga Survei Indonesia (LSI) merilis hasil survei terbaru terkait elektabilitas calon presiden dan calon wakil presiden peserta Pemilihan Umum 2024 menjelang hari pemungutan suara 14 Februari 2024. Lantas, siapa pemenangnya?

LSI membuat simulasi surat suara pilpres dan para responden disodorkan pertanyaan 'Jika pemilihan presiden diadakan sekarang, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai Presiden dan Wakil Presiden di antara pasangan nama berikut ini?'

Hasilnya, capres-cawapres nomor urut 02 Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka unggul dengan tingkat keterpilihan 51,9 persen.

Dilansir dari detikNews, capres-cawapres nomor urut 01 Anies Baswedan-Muhaimin mendapat suara 23,3 persen dan capres-cawapres nomor urut 03 Ganjar Pranowo-Mahfud Md 20,3 persen. Ada pula sebanyak 4,4 persen responden menyatakan tidak tahu/tidak jawab.

Survei dirilis oleh Direktur Eksekutif LSI Djayadi Hanan di Double Tree Hotel Cikini, Jakarta Pusat, Sabtu (10/2/2024). Survei ini menggunakan metode multistage random sampling dengan menyasar 1.220 responden.

Margin of error dari ukuran sampel tersebut sebesar +/- 2,9 persen dan tingkat kepercayaan 95 persen (dengan asumsi simple random sampling). Survei dilakukan pada 29 Januari hingga 5 Februari 2024. Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih.

Simulasi dua pasangan capres-cawapres

LSI juga menanyakan responden dengan simulasi tertutup dua pasangan. Dalam survei ini, Prabowo-Gibran akan unggul melawan Anies-Muhaimin atau Ganjar-Mahfud.

Berikut simulasi tertutupnya:

Simulasi A

Anies-Muhaimin: 27,3 persen
Prabowo-Gibran: 61,6 persen
Tidak tahu/tidak jawab: 11,0 persen

Simulasi B Demikian informasi sementara yang dapat dihimpun dari lembaga suvei Indonesia.

Andri Elyus Luntungan Mengatakan Polri Jangan Hanya Bisa Menggunakan Seragam Namun Tugasnya Tidak Sesuai Kode Etik.

 

Global- Andri Elyus Luntungan Pengamat International Mengingatkan kepada seluruh jajaran Polri Didalam Negara Indonesia, Yang dia sebagai Polri harus harus mampuh mendalam etik atau minimal dimana dia tugas sebagai anggota Polri tidak keluar dari etik yang telah ada. dimana dia menggunakan atribut sebagai Polri dia harus patuh dengan aturan yang telah ditentukan Oleh Dekumham juga Bapak Kapolri, dialam etika polri jelas sekali ini yang harus dia patuhi-PERATURAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

NOMOR 7 TAHUN 2022

TENTANG

KODE ETIK PROFESI DAN KOMISI KODE ETIK

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,

Menimbang : a. bahwa setiap pejabat Kepolisian Negara Republik

Indonesia dalam melaksanakan tugas dan

kewenangannya harus dapat mencerminkan kepribadian

bhayangkara negara seutuhnya, menghayati dan

menjiwai etika profesi kepolisian yang diterapkan pada

sikap dan perilakunya dalam kode etik profesi

Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagai

kristalisasi nilai-nilai yang terkandung dalam Tribrata

dan Catur Prasetya yang dilandasi dan dijiwai oleh

Pancasila;

B. bahwa seiring dengan perkembangan teknologi yang

cukup pesat dan terjadinya perubahan nilai etika,

budaya, dan perilaku yang terjadi di masyarakat

berpengaruh pada sikap perilaku pejabat Kepolisian

Negara Republik Indonesia dalam pelaksanaan tugas,

tanggung jawab dan mengizinkannya sehingga perlu

Disusunnya kode etik profesi dan dibentuknya komisi kode

etika Kepolisian Negara Republik Indonesia;

C. bahwa Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik

Indonesia Nomor 14 Tahun 2011 tentang Kode Etik

Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia dan

Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik

Indonesia Nomor 19 Tahun 2012 tentang Organisasi

dan Tata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian Negara

Republik Indonesia sebagai pelaksanaan ketentuan

Pasal 34 ayat (3) dan Pasal 35 ayat (2) Undang-Undang

Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara

Republik Indonesia, sudah tidak sesuai dengan

perkembangan perubahan nilai etika, budaya, dan

perilaku yang terjadi di masyarakat yang berpengaruh

pada perilaku pejabat Kepolisian Negara Republik

Indonesia, sehingga perlu diganti;

D. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana mestinya

maksudnya dalam huruf a, huruf b, dan huruf c, perlu

menetapkan Peraturan Kepolisian Negara Republik

Indonesia tentang Kode Etik Profesi dan Komisi Kode

Etik Kepolisian Negara Republik Indonesia;

Mengingat : Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian

Negara Republik Indonesia (Lembaran Negara Republik

Indonesia Tahun 2002 Nomor 2, Tambahan Lembaran

Negara Republik Indonesia Nomor 4168);

MEMUTUSKAN:

Menetapkan : PERATURAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

TENTANG KODE ETIK PROFESI DAN KOMISI KODE ETIK

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA.

BAB I

KETENTUAN UMUM

Pasal 1

Dalam Peraturan Kepolisian ini yang dimaksud dengan:

1. Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik

Indonesia yang selanjutnya disingkat KEPP adalah

norma atau aturan moral baik tertulis maupun tidak

tertulis yang menjadi pedoman sikap, perilaku dan perbuatan pejabat Kepolisian Negara Republik

Indonesia dalam menjalankan tugas, wewenang,

tanggung jawab serta kehidupan sehari-hari.

2. Komisi Kode Etik Kepolisian Negara Republik

Indonesia yang selanjutnya disingkat KKEP adalah

komisi yang dibentuk di lingkungan Kepolisian Negara

Republik Indonesia untuk menegakkan KEPP.

3. Kepolisian Negara Republik Indonesia yang

selanjutnya disebut Polri adalah alat negara yang

ikut serta dalam memelihara keamanan dan kedamaian

masyarakat, menegakkan hukum, serta memberikan

perlindungan, pengayoman, dan pelayanan kepada

masyarakat dalam rangka terpeliharanya keamanan

dalam negeri.

4. Kepala Polri yang selanjutnya disebut Kapolri adalah

pimpinan Polri dan penanggung jawab penyelenggara

fungsi kepolisian.

5. Sidang KKEP adalah sidang untuk melaksanakan

penegakan KEPP terhadap pelanggaran yang

dilakukan oleh pejabat Polri.

6. Banding adalah upaya yang dilakukan oleh Pelanggar

atau istri/suami, anak atau orang tua Pelanggar yang

keberatan atas keputusan Sidang KKEP dengan

mengajukan permohonan kepada KKEP banding

melalui Sekretariat KKEP.

7. KKEP Banding adalah komisi yang dibentuk

di lingkungan Polri untuk penegakan KEPP pada

tingkat Banding.

8. KKEP Peninjauan Kembali yang selanjutnya disingkat

KKEP PK adalah komisi yang dibentuk di lingkungan

Polri untuk meninjau kembali keputusan KKEP atau

KKEP Banding yang bersifat final dan mengikat.

9. Etika Kenegaraan adalah norma-norma dalam KEPP

yang memuat pedoman dan perilaku

setiap Pejabat Polri terhadap Negara Kesatuan

Republik Indonesia, Pancasila, Undang-Undang Dasar dan disna juga jelas tertuang Negara Republik Indonesia Tahun 1945, dan

kebhinekatunggalikaan.

10. Etika Kelembagaan adalah norma-norma dalam KEPP

yang memuat pedoman dan perilaku

setiap Pejabat Polri dalam izin dengan

pelaksanaan tugas, wewenang, dan tanggung jawab

kewajiban hukum dan penggunaan kewenangan

profesi Polri sesuai dengan bidang tugas, wewenang,

dan tanggung jawab pada masing-masing fungsi

kepolisian.

11. Etika Kemasyarakatan adalah norma-norma dalam

KEPP yang memuat pedoman dan perilaku

setiap Pejabat Polri dalam izin dengan

pelaksanaan tugas, wewenang, dan tanggung jawab

kewajiban hukum dan penggunaan kewenangan

profesi Polri, yang berhubungan dengan masyarakat.

12. Etika kepribadian adalah norma-norma dalam KEPP

yang memuat pedoman dan perilaku

setiap Pejabat Polri dalam kapasitasnya sebagai

pribadi yang terikat dengan moralitas etika pribadinya,

baik di dalam maupun di luar pelaksana tugas,

wewenang, dan tanggung jawab dan penggunaan

kewenangan profesinya dalam kehidupan sehari-hari.

13. Pejabat Polri adalah anggota Polri yang berdasarkan

undang-undang memiliki kekuasaan umum kepolisian.

14. Atasan adalah setiap Pejabat Polri yang karena

Pangkat dan/atau jabatannya berkedudukan lebih

tinggi dari anggota yang dipimpin.

15. Bawahan adalah setiap anggota Polri yang karena

Pangkat dan/atau jabatannya berkedudukan lebih

rendah dari Atasan.

16. Akreditor adalah Pejabat Pengemban Fungsi Polri

profesi dan pengamanan Polri bidang

tanggung jawab profesi yang ditunjuk sebagai

pemeriksa untuk melaksanakan Pemeriksaan

pendahuluan dugaan pelanggaran KEPP17. Audit Investigasi adalah serangkaian kegiatan

penyelidikan dengan melakukan pencatatan,

perekaman fakta, dan peninjauan dengan tujuan

untuk memperoleh kebenaran tentang peristiwa yang

diduga terjadi pelanggaran KEPP.

18. Pemeriksaan adalah serangkaian kegiatan pencarian dan

mengumpulkan fakta dan/atau bukti yang dengan

fakta dan/atau bukti itu membuat terang tentang

terjadi pelanggaran KEPP untuk menemukan

pelanggarnya yang tak terduga.

19. Berita Acara Pemeriksaan adalah dokumen tertulis

yang menerangkan, memuat/mencantumkan

keterangan tak terduga pelanggar, Saksi dan/atau ahli.

20. Perintah Kedinasan adalah perintah dari pejabat

berwenang yang disertai dengan surat perintah tugas

Untuk melaksanakan tugas Kepolisian.

21. Pelanggaran adalah setiap perbuatan yang dilakukan

oleh Pejabat Polri yang bertentangan dengan KEPP.

22. Terduga Pelanggar adalah Pejabat Polri yang karena

perbuatannya atau keadaannya patut diduga telah terjadi

melakukan Pelanggaran KEPP.

23. Pelanggar adalah setiap Pejabat Polri yang karena

kesalahannya telah dinyatakan terbukti melakukan

Pelanggaran melalui Sidang KKEP.

24. Pemohon Banding adalah Pelanggar yang mengabulkan

Banding ke KKEP Banding.

25. Laporan adalah pemberitahuan secara langsung oleh

pelapor kepada Pelayanan Pengaduan pada fungsi

Profesi dan Pengaman tentang dugaan terjadinya

Pelanggaran KEPP disertai bukti pendukung.

26. Pengaduan adalah pemberitahuan yang disampaikan

oleh pengadu kepada pelayanan pengaduan di

lingkungan Polri tentang dugaan terjadinya

Pelanggaran KEPP.

27. Penuntut adalah Akreditor yang melaksanakan

Pemeriksaan pendahuluan, atau anggota Polri

pengemban fungsi Profesi dan Pengamanan yangmelaksanakan tindakanan dalam perkara Pelanggaran

KEPP.

28. Pendamping adalah Pegawai Negeri pada Polri yang

mendampingi Terduga Pelanggar dalam Pemeriksaan

Pendahuluan dan Sidang KKEP.

29. Pemberhentian Tidak Dengan Hormat yang

selanjutnya disingkat PTDH adalah pengakhiran masa

dinas Kepolisian oleh pejabat yang berwenang

terhadap Pejabat Polri karena sebab-sebab tertentu.

30. Mutasi Bersifat Demosi adalah Pemindahaan anggota

dari satu jabatan ke jabatan lain yang tingkatnya lebih tinggi

rendah.

31. Tempat Khusus adalah tempat dan/atau ruang

Tertentu yang ditunjuk Kepala Divisi Profesi dan

Pengamanan Polri, Kepala Kepolisian Daerah atau

Kepala Kepolisian Resor dalam penegakan KEPP.

32. Saksi adalah seseorang yang memberikan keterangan

guna kepentingan Pemeriksaan Pendahuluan, Sidang

KKEP, tentang suatu Pelanggaran KEPP yang dilihat,

dialami, dan dialami sendiri.

33. Keterangan Ahli adalah keterangan yang diberikan

oleh seorang yang memiliki keahlian khusus atau

keahlian dibidangnya tentang hal yang diperlukan

untuk membuat terang suatu Pelanggaran KEPP guna

kepentingan Pemeriksaan.

34. Rehabilitasi Personil adalah pengembalian hak

Terduga Pelanggar atau Pelanggar ke keadaan semula

setelah mendapat keputusan bebas atau selesai

menjalani hukuman.

Pasal 2

Ruang lingkup pengaturan Peraturan Kepolisian ini,

meliputi:

A. KEPP;

B. Pemeriksaan Pendahuluan;

C. KKEP;

D. Banding KKEP; Cetus Andri Elyus luntungan .

Andri menambahkan-e. KKEP PK;

F. penyampaian penandatanganan, pelaksanaan putusan

dan pengawasan;

G. Rehabilitasi Personel;

H. pengurangan masa hukuman; dan

Saya. hak dan kewajiban Terduga Pelanggar dan

Menunda; dan

J. pengenaan sanksi etika dan administratif.

Pasal 3

(1) Pejabat Polri wajib memedomani KEPP dengan menaati

setiap kewajiban dan larangan dalam:

A. Etika Kenegaraan;

B. Etika Kelembagaan;

C. Etika Kemasyarakatan; dan

D. Etika kepribadian.

(2) Pelanggaran terhadap KEPP sebagaimana dimaksud

pada ayat (1), diselesaikan dengan cara:

A. Pemeriksaan Pendahuluan;

B. Sidang terdiri atas:

1. Sidang KKEP;

2. Sidang KKEP Banding; dan/atau

3. Sidang KKEP PK.

BAB II

KEPP

Bagian Kesatu

Kewajiban

Paragraf 1

Etika Kenegaraan

Pasal 4

Setiap Pejabat Polri dalam Etika Kenegaraan wajib:a. setia kepada Negara Kesatuan Republik Indonesia

yang berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang

Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;

B. menjaga keamanan dalam negeri yang meliputi

terpeliharanya keamanan dan perdamaian masyarakat,

tertib dan tegaknya hukum, terselenggaranya

perlindungan, pengayoman, dan pelayanan

masyarakat serta terbinanya ketentraman masyarakat

dengan menjunjung tinggi hak asasi manusia;

C. menjaga terpeliharanya keutuhan wilayah Negara

Kesatuan Republik Indonesia;

D. menjaga terpeliharanya persatuan dan kesatuan

bangsa dengan menjunjung tinggi

kebhinekatunggalikaan dan toleransi terhadap

kemajemukan suku, bahasa, ras dan agama;

e. mengutamakan kepentingan bangsa dan negara

Kesatuan Republik Indonesia daripada kepentingan

pribadi, seseorang, dan/atau golongan;

F. memelihara dan menjaga kehormatan bendera negara

sang merah putih, bahasa Indonesia, lambang negara

Garuda Pancasila, dan lagu kebangsaan Indonesia

Raya sesuai dengan ketentuan peraturanundang-undangan;

G. membangun kerja sama dengan sesama pejabat

penyelenggara negara dan pejabat negara dalam

pelaksanaan tugas, wewenang dan tanggung jawab;

H. pernyataan netral dalam kehidupan politik; dan

Saya. mendukung dan mengamankan kebijakan Pemerintah.

Paragraf 2

Etika Kelembagaan

Pasal 5

(1) Setiap Pejabat Polri dalam Etika Kelembagaan wajib:

A. setia kepada Polri sebagai pengabdian kepada

masyarakat, bangsa, dan negara denganmemedomani dan menjunjung tinggi Tribrata dan

Catur Prasetya;

B. menjaga dan meningkatkan citra, soliditas,

kredibilitas, reputasi, dan kehormatan Polri;

C. menjalankan tugas, berwenang dan

tanggung jawab secara profesional, proporsional,

dan prosedural;

D. melaksanakan Perintah Kedinasan dan

Menyelesaikan tugas, wewenang dan tanggung jawab

jawab dengan saksasama dan penuh rasa tanggung jawab

jawab;

e. Mematuhi hierarki Atasan dalam pelaksanaan

tugas, wewenang dan tanggung jawab.

F. memegang teguh rahasia yang menurut sifatnya

atau menurut Perintah Kedinasan harus

dirahasiakan;

G. menampilkan sikap kepemimpinan melalui

keteladanan, ketaatan pada hukum, kejujuran,

keadilan, serta menghormati dan menjunjung

hak tinggi asasi manusia dalam melaksanakan

tugas, wewenang dan tanggung jawab;

H. menyampaikan pendapat dengan cara sopan dan

santun dan menghargai perbedaan pendapat

saat pelaksanaan rapat, sidang, atau pertemuan

yang bersifat kedinasan;

Saya. mematuhi dan menaati hasil keputusan yang

telah disepakati dalam rapat, sidang, atau

pertemuan yang bersifat kedinasan;

J. mengutamakan kesetaraan dan keadilan gender

dalam melaksanakan tugas, berwenang dan

tanggung jawab;

k. mendahulukan peran, tugas, berwenang dan

tanggung jawab sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan;

aku. menjaga, mengamankan dan merawat senjata api,

barang bergerak dan/atau barang tidak bergerak

milik Polri yang dipercayakan kepadanya; Dalam ha ini sangat jelas apa tugas mereka dan dia juga sebagai anggota polri-M. menghargai dan menghormati dalam

melaksanakan tugas, berwenang dan

tanggungjawab;

N. bekerja sama dalam meningkatkan kinerja Polri;

Hai. melaporkan setiap Pelanggaran KEPP atau

disiplin atau tindak pidana yang dilakukan oleh

pegawai negeri pada Polri, yang dilihat, dialami

atau diketahui langsung kepada pejabat

yang berwenang;

P. menunjukkan rasa kesetiakawanan dengan

menjunjung tinggi prinsip saling menghormati;

dan

Q. melindungi dan memberikan pertolongan kepada

sesama dalam menjalankan tugas, berwenang

dan tanggung jawab.

(2) Batasan tugas, wewenang dan tanggung jawab

secara profesional sebagaimana dimaksud pada ayat

(1) Huruf c, yaitu melaksanakan tugas sesuai dengan

tugas pokok dan fungsi.

(3) Batasan tugas, wewenang dan tanggung jawab

secara proporsional sebagaimana dimaksud pada ayat

(1) Huruf c, yaitu melaksanakan tugas sesuai dengan

cakupan kewenangannya.

(4) Garis tugas, wewenang dan tanggung jawab

secara prosedural sebagaimana dimaksud pada ayat

(1) Huruf c, yaitu melaksanakan tugas sesuai dengan

prosedur operasional standar.

(5) Melaksanakan Perintah Kedinasan sebagaimana

maksudnya pada ayat (1) huruf d, dapat berupa:

A. mengikuti pendidikan dan pelatihan dalam

rangka konstruksi pengangkut dan peningkatan

kemampuan profesionalisme Polri;

B. melaksanakan mutasi promosi dengan baik, setara

maupun demosi;

C. melakukan penegakan disiplin dan KEPP

berdasarkan Laporan atau Pengaduan

masyarakat tentang adanya dugaan Pelanggarandisiplin dan/atau Pelanggaran KEPP sesuai

dengan kewenangannya; dan

D. melakukan kegiatan pengawasan dan/atau

Pemeriksaan yang dilaksanakan oleh fungsi

pengawasan internal Polri.

Pasal 6

(1) Setiap Pejabat Polri yang berkedudukan sebagai

Atasan wajib:

A. menunjukkan keteladanan dan kepemimpinan

yang melayani, menjadi konsultan yang dapat

menyelesaikan masalah serta menjamin kualitas

kinerja Bawahan dan kesatuan Polri;

B. Selesaikan dan selesaikan tantangan

tugas yang dilaporkan oleh Bawahan sesuai

tingkat kewenangannya;

C. segera menyelesaikan dugaan Pelanggaran yang

dilakukan oleh Bawahan; dan

D. mengarahkan, mengawasi dan mengendalikan

pelaksanaan tugas, wewenang dan tanggung jawab

jawab yang dilaksanakan oleh bawahannya.

(2) Setiap Pejabat Polri yang berkedudukan sebagai

Bawahan wajib:

A. melaksanakan perintah Atasan terkait dengan

pelaksanaan tugas, fungsi, dan kewenangannya

dan melaporkan kepada Atasan.

B. menolak perintah Atasan yang bertentangan

dengan norma hukum, norma agama, dan norma

kesusilaan; dan

C. melaporkan kepada Atasan pemberi perintah atas

penolakan perintah yang dilakukannya untuk

mendapatkan perlindungan hukum dari Atasan

pemberi perintah.

(3) Atasan pemberi perintah sebagaimana dimaksud pada

ayat (2) huruf c, wajib Selanjutnya hal itu- Setiap anggota Polri Setiap Pejabat Polri dalam Etika Kemasyarakatan wajib:

A. menghormati harkat dan martabat manusia

berdasarkan prinsip dasar hak asasi manusia;

B. menjunjung tinggi prinsip kesetaraan bagi setiap

warga negara di hadapan hukum;

C. memberikan pelayanan kepada masyarakat dengan

cepat, tepat, mudah, nyaman, transparan, dan

akuntabel sesuai dengan ketentuan peraturan

peraturan-undangan;

D. melakukan tindakan pertama kepolisian sebagaimana mestinya

yang diwajibkan dalam tugas resmi dan

tanggungjawab kepolisian, baik sedang bertugas

maupun di luar tugas;

e. memberikan pelayanan informasi publik kepada

masyarakat sesuai dengan ketentuan peraturan

peraturan-undangan;

F. menjunjung tinggi kejujuran, kebenaran, keadilan,

dan menjaga kehormatan dalam berhubungan dengan

masyarakat; dan

G. melaksanakan moderasi beragam berupa sikap atau

cara memandang beragam perilakua yang moderat,

toleran, menghargai perbedaan agama dan selalu

mewujudkan kemaslahatan bersama.

Paragraf 4

Etika kepribadian

Pasal 8

Setiap Pejabat Polri dalam Etika Keperibadian, wajib:

A. beriman dan bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa;

B. bertanggung jawab, jujur, disiplin, bekerja sama, adil,

peduli, responsif, tegas, dan humanis;

C. menaati dan menghormati: Ini saja dulu sebagaian yang perlu dipahami oleh setiap anggota polri dimana dia menggunakan seragam dan merasa dirinya anggota polri setidaknya malu jika dimana dia tugas tidak pernah menggunkan Kode Etik Polri. Saya sebagai pengamat menyayangkan jika dirinya mearasa menjadi anggota polri ternyata disaat bertugas keluar dari ketentuan etika yang harus dia patahui atau dia laksaknakan. Setidaknya sangat disayangkan atau memalukan sekali lembaga Kepolisian itu sendiri.Cetus andri.

Andri juga menambahkan dialam aturan disana juga disebutkan-1. norma hukum;

2. norma agama;

3. norma kesusilaan; dan/atau

4. nilai-nilai kearifan lokal;

D. menjaga dan memelihara kehidupan berkeluarga,

bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara secara

santun;

e. melaksanakan tugas kenegaraan, kelembagaan, dan

kemasyarakatan dengan niat tulus/ikhlas, sebagai

wujud nyata amal ibadahnya; dan

F. menjaga sopan santun dan etika dalam pergaulan dan

penggunaan sarana media sosial dan media lainnya.

Bagian Kedua

Larangan

Paragraf 1

Etika Kenegaraan

Pasal 9

Setiap Pejabat Polri dalam Etika Kenegaraan, dilarang:

A. terlibat dalam kegiatan yang bertujuan untuk

mengubah, mengganti atau menentang Pancasila dan

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia

Tahun 1945 secara tidak sah;

B. Terlibat dalam kegiatan yang menentang kebijakan

pemerintah;

C. menjadi anggota atau pengurus organisasi atau

kelompok yang dilarang pemerintah;

D. menjadi anggota atau pengurus partai politik;

e. menggunakan hak memilih dan dipilih;

F. melibatkan diri pada kegiatan politik praktis;

G. mendukung, mengikuti, atau menjadi simpatisan

paham/aliran kebencian, atau ekstremisme berbasis

kekerasan yang dapat mengarahkan pada terorisme;

dan/atau-h. mendukung, mengikuti, atau menjadi simpatisan

eksklusivisme terhadap kemajemukan budaya, suku,

bahasa, ras dan agama.

Paragraf 2

Etika Kelembagaan

Pasal 10

(1) Setiap Pejabat Polri dalam Etika Kelembagaan,

dilarang:

A. melakukan perbuatan yang tidak sesuai dengan

ketentuan peraturan-undangan,

dan/atau prosedur operasional standar, meliputi:

1. penegakan hukum;

2. pengadaan barang dan jasa;

3. penerimaan anggota Polri dan seleksi

pengembangan pendidikan;

4. penerbitan dokumen dan/atau produk

Kepolisian terkait pelayanan masyarakat;

dan

5. menutupi barang milik negara atau

barang yang dikuasai secara tidak sah;

B. menyampaikan dan menyebarkan informasi

yang tidak dapat dipertangungjawabkan

kebenarannya tentang Polri dan/atau pribadi

pegawai negeri pada Polri;

C. menghindar dan/atau menolak Perintah

Kedinasan dalam rangka Pemeriksaan internal

yang dilakukan oleh fungsi pengawasan terkait

dengan Laporan atau Pengaduan masyarakat;

D. menyalahgunakan kewenangan dalam

melaksanakan tugas kedinasan;

e. melaksanakan tugas tanpa Perintah Kedinasan

dari pejabat yang berwenang, kecuali ditentukan

lain dalam ketentuan peraturan perundang-undangan.-F. melakukan permufakatan Pelanggaran KEPP atau

disiplin atau tindak pidana.

(2) Larangan dalam penegakan hukum sebagaimana mestinya

maksudnya pada ayat (1) huruf a angka 1, dapat

berupa:

A. Mengabaikan kepentingan pelapor, terlapor, atau

pihak lain yang terkait dalam perkara yang

berbeda dengan ketentuan peraturan

peraturan-undangan;

B. menempatkan tersangka di tempat bukan rumah

petugas negara/Polri dan tidak memberitahukan

kepada keluarga atau kuasa hukum tersangka;

C. merekayasa dan memanipulasi perkara yang

menjadi tanggung jawabnya dalam rangka

penegakan hukum;

D. mengeluarkan terminal tanpa perintah tertulis

dari penyidik, penyidik atau Penuntut

umum, atau hakim yang berwenang;

e. melakukan Pemeriksaan terhadap seseorang

dengan cara memaksa, intimidasi dan atau

kekerasan untuk mendapatkan pengakuan;

F. melakukan penyelidikan yang bertentangan dengan

ketentuan peraturan-undangan

karena adanya campur tangan pihak lain;

G. menghambat kepentingan pelapor, terlapor, dan

pihak terkait lainnya yang sedang berperkara

untuk memperoleh haknya dan/atau

melaksanakan kewajibannya;

H. mengurangi, menambahkan, merusak,

menghilangan dan/atau merekayasa barang bukti;

Saya. menghambat dan menunda waktu penyerahan

barang bukti yang dibagikan kepada pihak yang

berhak/berwenang sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan;

J. menghambat dan menunda waktu penyerahan

tersangka dan barang bukti kepada jaksa

penyampaian umum; Nah ketentuan ini pernakah mereka baca atau patahui sebagai anggota Polri Negara Indoensia.Ungkap Andri. Sejauh mata memandang dan mendalami keseharian bagaimana mereka bekerja sebagai anggota polri tidak sedikit yang tidak sesuai dengan kode etik . Maaf hal ini harus saya katakan oleh sebab semua asli terjadi didalam keseharian dilingkungan jajajaran Polres atau Polsek juga para anggota yang berartribut Polri  Dilapangan dimana mereka bertugas sangat tidak sesuai dengan kode Etik Polri. Oleh sebab itu saya sebagai pengamat international mengharapkan ada lembaga khusus yang bisa memantau polri. selain ada kompolnas atau pemerhati polri. Polri yang baik dan santun dimana dia bisa mematuhi segala kode etik yang mereka miliki, artinya dimana dia bertugas atau menjadi anggota polri tidak mengikuti kode etik pertanda dia keluar dari aturan yang mereka harus patuhi.Dan hal ini suda sewajarnya dia melepaskan baju sebagai Polri, atau untuk apa mengaku anggota polri tetapi tidak pernah mau mematauhi Kode Etik, setidaknya merusak teman polri yang lainnya, yang patuh terhadap kode etik itu. terlepas dari semua itu saya sebagai pengamat setidaknya hanya bisa mengingantkan perlunya setiap anggota Polri mematuhi Kode Etik. Maaf ini hanya sebagian kecil yang saya sampaikan seandainya perlu dikupas lebih dalam setidaknya bisa saja anda membacanya jenuh oleh sebab sangant panjang dan sangat luas sekali. semoga dengan sebagian yang kami sajikan ini minimal bisa menjadi pintu buat anda membaca mengenai kode etik polri yang harus anda pahami itu.Demikian andri elyus luntungan mengahiri perkataannya. (Agus Dan Anton Jakarta.)